Не секрет, что большая часть населения нашей страны весьма легкомысленно относится к вопросу обеспечения безопасности своего жилища. Согласно последним статистическим данным, не более 20% отечественных собственников оформили страховку на свою недвижимость. Для сравнения – в Европе оформляют страховку на недвижимость более 95% собственников, в Соединенных Штатах Америки – 90%.

 

Это связано с тем, что большинство из нас полагается на авось, рассчитывая, что с жильем ничего плохого не может произойти. Кроме того, многие россияне попросту не знают условия страхования жилья, его порядок и размеры страховой премии, и не прилагают никаких усилий для того, чтобы изменить это положение. Подобное поведение является крайне рискованным, поскольку по новым законам россиянам не будет предоставляться новое жилье взамен разрушенного стихийными бедствиями, если их предыдущее жилье не было застраховано. Таким образом, незастрахованным гражданам остается лишь надеяться на комнату в общежитии, а их новая жилплощадь составит 6 квадратных метров на человека. Кроме того, они не смогут его продать или обменять, а также оставить в наследство.

В том случае, если у Вас есть желание застраховать свою недвижимость, Вы можете воспользоваться одним из трех основных способов страхования жилья:

* Вызов страхового агента на дом;

* Приобретение коробочной страховки;

* Муниципальное страхование недвижимости.

Каждый из предложенных вариантов имеет как достоинства, так и определенные недостатки.

Главным недостатком страхования недвижимости с вызовом страхового агента на дом является высокая стоимость полиса. Во многих случаях цена подобной страховки достигает одного процента от суммы страховой премии. Таким образом, если жилье стоит 12 миллионов рублей, за страховку придется отдать 120 тысяч рублей.

Коробочная страховка гораздо дешевле, так как страхователь приобретает страховое покрытие без предварительного осмотра жилья и изучения его состояния. К примеру, если страховое покрытие составляет полмиллиона рублей, стоимость полиса составит приблизительно 5 тысяч рублей. Основной минус данного вида страхования заключается в том, что максимальная выплата по данному полису осуществляется только в случае полного уничтожения жилья. Если же стены дома остались целыми, то, несмотря на уничтожение или порчу внутренней отделки, техники и мебели, Вы не сможете получить более, чем 30% от суммы Вашей страховой премии.

Наиболее экономичный вариант страховки – это, бесспорно, муниципальное страхование, в котором часть расходов на страховую премию берут на себя местные власти, что, как правило, указывается в квитанции за ЖКХ. Эта программа работает лишь в нескольких крупных городах Российской Федерации. Кроме того, во всех случаях управляющая компания заключает договор со страховщиком на выгодных ему условиях, что не сможет не ощутить на себе страхователь. К примеру, муниципальная страховка не покроет ущерб, нанесенный страхователю подтоплением помещения или протечкой межпанельных швов.

По мнению аналитиков, все предлагаемые россиянам способы страхования жилья являются несовершенными, и задача государства – разработать новый обязательный страховой продукт по аналогии с ОСАГО, в котором будут четко определены правила страхования, а тарифы и размеры страховой выплаты будут регулироваться государством.

Поделиться:

Ещё по теме...


В мае 2019 года годовая инфляция в Центральном федеральном округе снизилась и составила 5,3% после 5,4% в апреле. Общероссийский показатель также снизился с 5,2% до 5,1%. Такие данные приводит ГУ Банка России по ЦФО со ссылкой на Росстат.